El dióxido de carbono no es el culpable del calentamiento global según un profesor de la Universidad de Waterloo.
WATERLOO – Una nueva investigación sugiere que mientras que los seres humanos tienen un impacto sobre el calentamiento global, el dióxido de carbono, por el contrario, no es uno de los agentes culpables.
Los clorofluorocarnos, CFC, siguen considerados los agentes más peligrosos y no el dióxido de carbono
Imagen del ozono. De la web de Qing-Bin Lu
Un análisis estadístico a fondo del desgaste del ozono, cambios de temperatura, los gases y los rayos cósmicos en la Universidad de Waterloo por el profesor de física y astronomía Qing-Bin Lu sugiere que los clorofluorocarbonos (CFC) han sido la causa principal del calentamiento global desde la década de 1970.
Y si bien el calentamiento global es una preocupación importante para cualquier persona que se preocupa por el futuro de nuestro planeta, Lu sostiene que la Tierra se ha estado enfriando durante más de una década, la capa de ozono empobrecido se puede reparar mediante la continuación frenando las emisiones de CFC y de conjunto de la Tierra, así las temperaturas podrían enfriarse durante los próximos 50 a 70 años.
Los CFC son productos químicos que han sido utilizados en aerosoles, como propulsores, y en la producción de envases, el aislamiento y otras espumas. Se introdujeron en la década de 1920 como refrigerantes. El uso de los productos químicos que alcanzó su punto máximo en la década de 1970 y está siendo utilizado continuamente para refrigeradores y acondicionadores de aire desde la década de 1980.
El estudio de Lu, y sus conclusiones, fue publicado en la Revista Internacional de Física Moderna B esta semana. Sus hallazgos previos sobre los efectos de los CFC sobre la capa de ozono y el calentamiento global se han publicado en el Diario de informes de Física en 2009.
«En base a esta observación, me siento muy confiado en decir que la temperatura está controlada por CFC en lugar de CO2 (dióxido de carbono)», dijo Lu.
La investigación de Lu en el agotamiento del ozono durante los últimos 10 años le llevó a su interés por el calentamiento global.
Protocolo de Montreal
Los efectos negativos de los CFC en la capa de ozono de la Tierra es bien conocido. El Protocolo de Montreal de las Naciones Unidas relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono, introducida a finales de 1980, fue ratificado por 197 países para reducir la producción y la emisión de gases nocivos como CFC.
Según Medio Ambiente de Canadá, los CFC se han eliminado casi completamente en los países desarrollados. Los países en desarrollo iban a comenzar la eliminación gradual de la sustancia química en 2010.
Causa del aumento de temperatura global
La nueva investigación que Lu revela es que los mismos gases CFC se combinan con los rayos cósmicos que llevaron a la destrucción del ozono, y en particular el agujero en la capa de ozono sobre la Antártida, son también la causa de la subida de las temperaturas globales.
Los rayos cósmicos varían en ciclos de 11 años. A través del análisis de los datos del agujero en la capa de ozono de Lu, se dio cuenta del tamaño del agujero fluctuado a medida que crecía – no sólo creció en forma sostenida mayor que las emisiones de carbono.
Lu comparó más conjuntos de datos, en relación con el calentamiento global y el agotamiento de la capa de ozono, de 1850 a nuestros días. Lo que encontró fue que los aumentos de temperatura no imitan el aumento de dióxido de carbono que comenzaron en la década de 1850 – sino que se correlaciona con los CFC que comenzaron en la década de 1970.
«Cuando vi a todos esos datos, no vi ningún efecto del CO2 (dióxido de carbono)», concluyó.
De 1970 a 2002, las temperaturas globales aumentaron en alrededor de 0,6 grados Celsius. Desde 2002, la temperatura de la Tierra se ha enfriado en realidad, dijo Lu.
«La CFC en la atmósfera comenzaron a disminuir alrededor de 2002», agregó.
Reparación de la capa de ozono en 50 años
Con el Protocolo de Montreal y los CFC siguen disminuyendo, Lu predice que la capa de ozono será reparada y las temperaturas se enfriará en los próximos 50 a 70 años.
«A mediados de este siglo, debemos tener la recuperación del agujero de ozono al nivel de 1980», dijo.
Estos resultados, sin embargo, no sugieren que los gobiernos deberían renunciar a la legislación sobre la limitación de contaminantes o la financiación de iniciativas amigables con el ambiente, dijo Lu.
«Si nos centramos en el dióxido de carbono no creo que estamos en el punto correcto, pero si no tenemos el entendimiento correcto del agotamiento del ozono y el cambio climático global … nuestra sociedad pueda lograr muchas soluciones mejores», dijo.
Enlaces
- Fuente: TheRecord.com
- ¿Qué es el Protocolo de Montreal? – Enlace a la Wikipedia. Evolución del Protocolo de Montreal en PNUMA
- Universidad de Waterloo – Curriculum de Qing-Bin Lu.
- La web de Qing-Bin Lu: Welcome to Prof. Qing-Bin Lu’s Laboratory
